Javier Tejado, experto en Telecomunicaciones mencionó que varios medios de comunicación se han defendido de las acusaciones del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, entre ellos Grupo Fórmula, Televisa, Imagen, Excélsior, Milenio, todos dijo, "acusados sin mayor fundamento".

Este jueves, en una larga sesión en el Instituto Federal Electoral (IFE), el PRD, PT y Movimiento Ciudadano discutieron si las encuestas utilizadas en estaciones de radio y televisión fueron o no propaganda en la pasada elección presidencial.

Javier Tejado, experto en Telecomunicaciones, consideró que hay una gran incongruencia en esas acusaciones porque por un lado se acusa que la mayoría de las casas encuestadoras fallaron en el margen por el que ganó el priista Enrique Peña Nieto, pero no hablan de si hicieron bien su labor para la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal.

"El propio presidente les dijo –oigan sí hay errores mercadológicos, pero no fue una propaganda indebida, ustedes no las tienen ni denunciadas por el tema del DF-, entonces es un debate interesante", expresó.

Hoy en el IFE también se hizo público que varios medios de comunicación se han defendido de las acusaciones que les ha hecho esta coalición, entre ellos Grupo Fórmula, Televisa, Imagen, Excélsior, Milenio, todos acusados sin mayor fundamento.

Tejado enfatizó que los argumentos han sido muy contundentes desvirtuando esas acusaciones.

"Se acusa a todos estos medios de haber favorecido ilegalmente al candidato del PRI- PVEM, pero también ya está en un informe del IFE enviado al Tribunal Electoral, que todos estos medios, sobre todo los que tienen noticieros en radio y televisión, que son monitoreados por el IFE, se apegaron con una gran neutralidad, con una gran equidad periodística y que solamente el 2% de las notas que han emitido fueron negativas para uno u otro candidato", puntualizó.

igq

En Fórmula Financiera comenta Javier Tejado. Incongruentes acusaciones a encuestadoras.